Revocan el sobreseimiento de un ex juez salteño por omitir investigar delitos de lesa humanidad
La Sala Segunda del máximo tribunal en materia penal revocó el sobreseimiento de Ricardo Lona porque "omitió investigar y archivó las denuncias por privaciones ilegítimas de la libertad" de Julio Víctor Apaza.
La Cámara Federal de Casación Penal revocó el sobreseimiento, por prescripción, del ex juez federal salteño Ricardo Lona, imputado por omitir investigar delitos de lesa humanidad, indicaron esta mañana fuentes judiciales.
En esta nueva oportunidad, la Sala Segunda del máximo tribunal en materia penal revocó, como lo había hecho anteriormente por otros delitos, el sobreseimiento de Lona porque "omitió investigar y archivó las denuncias por privaciones ilegítimas de la libertad" de Julio Víctor Apaza.
En una resolución de 12 carillas, suscripta ayer y a la que Télam tuvo acceso, los camaristas Angela Ledesma, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, reiteraron que los hechos que se le imputan a Lona revisten la categoría de "delitos de lesa humanidad" y, por ende, son imprescriptibles.
"A la luz de todo cuanto se ha expuesto cabe concluir que la extinción de la acción penal por prescripción dispuesta respecto de Ricardo Lona en estas actuaciones resulta arbitraria y prematura", enfatizaron en forma unánime los magistrados.
Los camaristas recordaron que el fiscal general ante la Cámara, Javier de Luca, puntualizó que "existe jurisprudencia de más alto nivel que obliga a investigar los hechos delictivos llamados `conexos` a los delitos considerados de lesa humanidad".
En este caso puntual al ex magistrado se "le atribuían los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento que habrían sido cometidos en al condición que ostentaba de único juez federal de la provincia de Salta de los que habría sido víctima Julio Víctor Apaza".
Según los camaristas, el tribunal inferior "desvinculó" los hechos imputados a Lona con el contexto en que se habrían producido, en el "ataque generalizado y sistemático" de los represores y sostuvieron que se trata de una "escisión arbitraria".
Fuente: Telam
@@@
Lesa humanidad: Casación revocó el sobreseimiento del exjuez Ricardo Lona
La Sala II del máximo tribunal penal del país dejó sin efecto una resolución que había declarado extinguida la acción penal por prescripción. En la causa se investigan hechos que tuvieron como víctima a Julio Víctor Apaza
application/pdfFallo completo 2982.82 Kb.
La Sala II de la Cámara Federal de Casación, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y Mariano Borinsky, revocó este jueves la resolución de la Cámara Federal de Salta que había considerado prescriptas las imputaciones por encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público delitos de lesa humanidad atribuidos al ex juez federal Ricardo Lona.
A Lona se le imputa que, en su carácter de único juez federal de la provincia de Salta, omitió investigar y archivó las denuncias por privaciones ilegítimas de la libertad, desapariciones de personas y homicidios que llegaban a su conocimiento, entre ellas la de Julio Víctor Apaza.
El 20 de marzo del año pasado, la Sala II del máximo tribunal penal había dispuesto la prohibición de salida del país de Lona.
Fuente: www.cij.gov.ar
@@@
Lona sigue en carrera
La Cámara de Casación revocó el sobreseimiento, por prescripción, de la causa contra el ex juez federal salteño Ricardo Lona, imputado por omitir investigar delitos de lesa humanidad. La Sala II de ese tribunal revocó el sobreseimiento de Lona porque “omitió investigar y archivó las denuncias por privaciones ilegítimas de la libertad” de Julio Víctor Apaza. En una resolución de 12 carillas, los camaristas Angela Ledesma, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky reiteraron que los hechos que se le imputan a Lona revisten la categoría de “delitos de lesa humanidad” y, por ende, son imprescriptibles. “A la luz de todo cuanto se ha expuesto cabe concluir que la extinción de la acción penal por prescripción dispuesta respecto de Ricardo Lona en estas actuaciones resulta arbitraria y prematura”, enfatizaron en forma unánime los magistrados. Los camaristas recordaron que el fiscal general ante la Cámara, Javier de Luca, puntualizó que “existe jurisprudencia de más alto nivel que obliga a investigar los hechos delictivos llamados ‘conexos’ a los delitos considerados de lesa humanidad”. En este caso puntual al ex magistrado se “le atribuían los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento que habrían sido cometidos en la condición que ostentaba de único juez federal de la provincia de Salta de los que habría sido víctima Julio Víctor Apaza”.
Fuente: Pagina 12
La agencia de noticias de DH se edita desde 2007. Marcho con tu rostro y llevo en mi memoria tu proyecto politico
No hay comentarios:
Publicar un comentario