PERU

Info demorada que recien hoy se compartimos con alegria por la victoria de los compañeros de la Gremial de Abogados




La Justicia denegó el pedido de extradición de Echarri        
Thursday, 04 de July de 2013

Durante la mañana del miércoles se dictó sentencia en el juicio de extradición del peruano Rolando Pareja Echarri.  El juez Federal Canicova Corral denegó la extradición requerida por Perú y además ordenó la inmediata libertad del ciudadano peruano quien anoche dejó las instalacines del Departamento de Policía y fue esperado por sus compatriotas. La lucha judicial no terminó, porque seguramente el fiscal y/o la Embajada apelarán y la causa será elevada directamente a la Corte Suprema, que resolverá en definitiva. Hoy jueves a las 19.00 se realizará un encuentro con Echarri en la sede de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (Corrientes 1785 2do C. Ciudad de Buenos Aires)
En los fundamentos se recogen muchos de los argumentos de la Defensa.
Si bien no acepta la prescripción, ya que la ley peruana contempla para delitos de terrorismo el máximo de 30 años que no han transcurrido,  considera que no se da el requisito de la doble imputación, ya que las actividades de militancia y propaganda política imputadas acá no son delito.
Lo era, recordó el juez, durante la vigencia de la Ley 20840  (de "seguridad" de Isabel aplicada por ella y los militares que le siguieron para poner cientos de compañeros presos) pero está derogada.
La "asociación ilícita" invocada por el fiscal, tampoco cumple con ese requisito y además es una figura harto cuestionada y hasta se proyecta derogarla en la próxima reforma del Código Penal. Se leyó al respecto doctrina de Zaffaroni y Baigún.
Además, se hizo lugar al argumento de la Defensa respecto de la vigencia de los Tratados Internacional de DDHH y su supremacía respecto de lo que diga cualquier tratado o ley de extradición.
Así, la Convención contra la Tortura, integrada a nuestro derecho con jerarquía constitucional, prohíbe la entrega del requerido cuando haya fundados temores de que será torturado, apremiado por cualquier medio o sometido a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Atento los antecedentes del país peruano y a su incumplimiento de las recomendaciones de la CIDH y de sentencias de la Corte Interamericana, además de la situación concreta del requerido (ex presos político, enemigo jurado del Gobierno, sobreviviente de la masacre de El Frontón) existe esa posibilidad y las garantías que al respecto de el Gobierno peruano no son creíbles.
Esta sentencia constituye un enorme triunfo de la causa popular.
El Gobierno de Perú, además de estar representado en el juicio por el fiscal argentino, se constituyó en parte requirente a través de su Embajada (nunca habíamos visto algo así), mandó al Procurador Antiterrorista  con rango de Secretario de Estado para que presencie las audiencias y presione de todas maneras y contrató un estudio jurídico especializado y muy caro. Se dice  que cobraron u$s 100.000 por el trabajo de sus abogados apoderados.
Frente a ellos - muy altaneros y muy bien empilchados - estában los abogados de la defensa, casi sin recursos y los libros viejos y remendados, bien acompañados por cierto por la militancia que se convocó y acompañó con sus cánticos y bombos.
Echarri será liberado esta noche desde el Depto. de Policía y será esperado por sus compatriotas que le vienen haciendo el aguante.
Igual que siempre hemos hecho desde siempre con todos los liberados el LUNES A LAS 19 HS. lo recibiremos en la Liga. Allí festejaremos este triunfo y el rescate del compañero junto a gentes de la colectividad peruana y las organizaciones políticas y sociales solidarias.
De cualquier modo, la lucha judicial no terminó, porque seguramente el fiscal y/o la Embajada apelarán y la causa será elevada directamente a la Corte Suprema, que resolverá en definitiva.
Por ello es de esperar la resolución de CONARE respecto del refugio, institución democrática que no debe ser alterada por la lógica de las leyes antiterroristas.
El gobierno, que apresó a Echarri y la fiscalia que procuraron su extradición deberían asumir su responsabilidad en la condena que recibieron los compañeros paraguayos de la causa Cecilia, en un juicio sin ninguna garantía procesal, igual que el que hoy mismo sufren los compañeros de la Causa Marina Cue en Paragauay, para los que se requiere de toda nuestra solidaridad, alentados por este mágnifico triunfo del  que estamos orgullosos de ser -en la parte que nos toca- parte de los que lucharon por impedir la extradición del compañero Rolando Pareja Echarry

Fuente: http://www.redeco.com.ar

@@@


Hoy el Tribunal rechazó el pedido de extradición de Rolando Echarri solicitado por el Estado Peruano.-
Fue una de las peleas mas duras que tuvimos en temas de extradición, sobre todo por el peso del componente político, concretamente la presencia y presión del Estado Peruano sobre la Justicia y el Estado Argentino.-
La Gremial de Abogados se puso al frente de la Defensa desde el primer momento y solicitamos a los queridos compañeros de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre que nos dieran una mano con el trámite de refugio de Rolando, trabajo que Hector Trajtember está llevando impecablemente.-  
La libertad de Rolando, es un triunfo de todos, de cuantos se movilizaron cada vez que la Gremial lo pidió, los que estuvieron en cada acto, en cada movilización y en cada aguante que la Defensa necesitaba como un empujoncito mas.-
Va nuestro reconocimiento y agradecimiento a todos/as los que nos apoyaron y los que confiaron en nosotros.-
En especial nuestro agradecimiento al Partido Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (MOVADEF) tanto del Perú donde deben desarrollar su militancia en terribles condiciones de represión, como los de la Argentina.-
Nuestro agradecimiento a los colegas peruanos que nos brindaron todo el apoyo, la confianza y los elementos que pudimos desplegar en el juicio.-
Y sobre todo nuestro reconocimiento a propio Rolando y a su familia y amigos peruanos que nunca dudaron.-    Con absoluta convicción y sinceridad decimos que el planteo final de Rolando fue algo que desequilibró el juicio, es lo que volcó la balanza a nuestro favor.-
La contundencia, la tenacidad, la claridad política, la dignidad de revolucionario que mostró Rolando, dando cuenta de sus sufrimientos pero con la altivez de los que llevan mas de quinientos  años de resistencia al opresor tuvo un efecto invalorable para nuestro trabajo.-
A todos y todas un fuerte abrazo

ASOCIACIÓN GREMIAL DE ABOGADAS Y ABOGADOS
Buenos Aires, ARGENTINA


--
La agencia de noticias de DH se edita desde 2007, y a partir de ahora con la nueva designacion por Memoria, Verdad y Justicia