domingo, 21 de julio de 2013

UN EX PRESO POLITICO RATIFICO EN LA RIOJA LAS DENUNCIAS QUE INVOLUCRAN AL JEFE DEL EJERCITO





EL PAIS › UN EX PRESO POLITICO RATIFICO EN LA RIOJA LAS DENUNCIAS QUE INVOLUCRAN AL JEFE DEL EJERCITO
Milani también fue al tribunal tucumano

El militar habló de una “campaña de desprestigio”. Reiteraron ante la Justicia una acusación en su contra.

El jefe del Ejército, César Milani, ayer, en los tribunales federales de Tucumán.

Al igual que lo hizo días atrás en La Rioja, el jefe del Ejército, César Milani, se presentó ayer ante la Justicia federal de Tucumán y negó haber participado en cualquier tipo de violación a los derechos humanos durante la última dictadura cívico-militar. Cuando faltan dos días para que empiece a tratarse en el Senado el pliego de su ascenso, Milani se acercó espontáneamente al juzgado para entrevistarse con el juez Daniel Bejas, ante quien negó estar involucrado en la desaparición del soldado Alberto Ledo. Posteriormente, el jefe del Ejército denunció “una campaña de desprestigio” para perjudicarlo a él, dañar la imagen del Ejército y del gobierno nacional. Por su parte, el ex preso político Ramón Olivera ratificó ante el juez de La Rioja, Daniel Herrera Piedrabuena, las denuncias sobre la responsabilidad de Milani en el secuestro de su padre y en hostigamientos sufridos por él durante un interrogatorio en sede judicial. Desde el gobierno nacional salió a defenderlo el ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien remarcó que Milani ya había sido ascendido en tres oportunidades sin que se generara esta situación.
El lunes a las 9 de la mañana la Comisión de Acuerdos del Senado comenzará el tratamiento del pliego de Cesar Milani, que en las últimas semanas se convirtió en blanco de críticas de la oposición y de algunos organismos de derechos humanos como el Serpaj, liderado por Adolfo Pérez Esquivel. Tras la difusión de dos testimonios, el de Olivera en La Rioja y el ex conscripto Alvaro Illanes en Tucumán, Milani salió a dar respuesta.
“Niego la veracidad de todos y cada uno de los hechos que algunos medios de comunicación (difundieron) en forma malintencionada, montando una campaña de desprestigio, difamatoria, con el objetivo de perjudicar mi trayectoria militar, mi buen nombre y honor, por consiguiente la imagen del Ejército y en última instancia persiguiendo un fin político, que es perjudicar al gobierno nacional”, aseguró el jefe del Ejército al salir de su encuentro con el juez Bejas, quien también se reunió ayer con una comitiva de diputados y senadores radicales que le pidieron la reapertura de la causa judicial por la desaparición del soldado Ledo.
Milani relató ayer que estuvo hace 36 años en la localidad de Monteros, en Tucumán. “Tenía 21 años y estaba en la Unidad de Ingenieros de Construcciones. Estábamos en una escuela en construcción en la localidad de Monteros con máquinas y equipos viales y nuestra tarea era reparar caminos cuando sacaban la caña y pintar escuelas. A eso nos dedicamos los 40 días”, sostuvo el jefe del Ejército y agregó que todos los que estuvieron con él eran ingenieros en construcción. “Nunca jamás tuvimos nada que ver con Inteligencia o con la parte operativa o con nada”, completó Milani, rechazando las acusaciones de Illanes, quien señaló que Ledo era su asistente.
Así como el jefe del Ejército se presentó espontáneamente ante el juez de La Rioja, Olivera se presentó ayer ante Herrera Piedrabuena y reiteró ante el magistrado lo declarado en 1984 ante la Comisión Provincial de Derechos Humanos. En esa oportunidad, Olivera indicó que Milani había encabezado el operativo por el cual fue secuestrado su padre, liberado dos días después. Olivera sostuvo que reconoció a Milani porque, luego del allanamiento en que se secuestró a su padre, lo volvió a ver en el auto que lo trasladaba a él desde un centro clandestino de detención al juzgado de Roberto Catalán. Allí, el secretario del juzgado, de apellido Armatti, le preguntó a Milani por su ascendencia y en ese momento se mencionó el apellido del ahora jefe del Ejército. Según cuenta Olivera, en aquel interrogatorio, Milani lo hostigó para que se autoincriminara. Posteriormente estuvo detenido por cuatro años y medio.
Según la información recogida y difundida por la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, Milani no se encontraba hasta ahora imputado en ninguna causa. Habrá que esperar los próximos pasos del fiscal Horacio Salman y el juez Herrera Piedrabuena en La Rioja y del fiscal Pablo Camuña y el juez Bejas en Tucumán.
El secretario de Derechos Humanos de La Rioja, Domingo Bordón, consideró que “no se trata de creer o no creer” sino que la Justicia debe investigar el caso, aunque calificó como “operación taquillera” la actitud de legisladores nacionales de la UCR y de dos dirigientes “menemistas”. “A la Justicia hay que ir con testimonios y pruebas, nadie puede exigir si no tiene pruebas, si las hay tendrá que ir al juzgado que corresponda”, concluyó Bordón. El gobierno de La Rioja, a cargo de Luis Beder Herrera, anunció que contrató al abogado Bernardo Lobo Bugeau de Tucumán para que se presente como querellante en la causa por la desaparición de Ledo, que se sigue en el juzgado tucumano.

Fuente: Pagina 12

mmmm

20.07.2013 | el militar se presentó ante la justicia de tucumán y habló por primera vez de las acusaciones
Milani denunció que es víctima de una campaña de desprestigio

El jefe del Ejército volvió a negar los hechos que se le atribuyen ante el juez Bejas. En La Rioja, el ex preso político que lo acusa de haber participado de un operativo, ratificó su testimonio.

Por: 
Martin Piqué

El general César Milani aseguró que existe una "campaña de desprestigio, una campaña difamatoria" en su contra, montada por algunos medios con el objeto de perjudicar su trayectoria militar, la imagen del Ejército y, en última instancia, también al gobierno nacional. El flamante jefe del Estado Mayor Conjunto realizó estas declaraciones en San Miguel de Tucumán, adonde ayer viajó para ponerse a disposición del titular del Juzgado Federal Nº 1, Raúl Bejas. En su presentación ante el juez, Milani "negó absolutamente los presuntos hechos que se le atribuyen" durante su desempeño como subteniente de la unidad de ingenieros de construcciones que se instaló en la ciudad tucumana de Monteros, en el marco del Operativo Independencia. Ayer, en diálogo con un periodista, Milani dio su versión de lo que habrían sido sus tareas mientras estuvo destinado en Tucumán. "Nunca jamás tuve nada que ver con Inteligencia, ni con la parte operativa, ni con nada", subrayó el jefe castrense.
La mención al área de Inteligencia puede dar lugar a confusiones porque el propio Milani ingresó en el Batallón 601 de Inteligencia, aunque esa incorporación se produjo muchos años después: fue el 1º de diciembre de 1983. Ayer, en su contacto con la prensa, Milani aportó algunos detalles de sus actividades en Tucumán, durante aquel cruento año de 1976, como parte del Batallón de Ingenieros de Construcciones 141. "Yo tenía 21 años. Estábamos en una escuela en construcción, con máquinas y equipos viales. Nuestra tarea era reparar el ripiado de caminos, por donde se sacaba la caña, y pintar escuelas. A eso nos dedicamos los 40 días. Toda la gente que estaba conmigo eran ingenieros en construcciones", aseguró. 
La polémica por el historial militar de Milani podría complicar la aprobación de su pliego por parte del Senado. La sesión en la cual se votará la aceptación o rechazo de su ascenso está programada para el miércoles 31 de julio. El primer paso para la votación tendrá lugar este lunes, cuando la Comisión de Acuerdos de la Cámara Alta discuta el dictamen que incluya su foja de servicios y la propuesta de ascenso por parte del Ejecutivo. Una de las denuncias que pesa sobre él corresponde a un ex preso político, Ramón Olivera, quien asegura que Milani dirigió un operativo en el que allanaron su domicilio y detuvieron a su padre. En declaraciones periodísticas, Olivera llegó a decir que el hoy jefe del Ejército lo interrogó en persona y ante un juez federal de la época. Ayer, el propio Olivera se presentó ante el juez federal de La Rioja, Daniel Herrera Piedrabuena, para ratificar sus dichos ante la justicia. 
El mismo magistrado había recibido a Milani 48 horas antes, el miércoles por la mañana. En esa ocasión, el titular del Estado Mayor se puso a disposición del juez y negó todos los hechos que se le imputan. El viaje de Milani a La Rioja y Tucumán fue autorizado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi. La otra denuncia que se le atribuye, aunque la acusación no figura en ninguna causa, le asigna responsabilidades en la desaparición del conscripto Alberto Ledo. En el gobierno siguen con atención el flanco judicial y sostienen que, si llegara a prosperar alguna acusación en los Tribunales, la carrera militar de Milani tendría un final inevitable. Mientras tanto, como en la justicia no hay elementos, en el FPV decidieron avanzar con la aprobación del pliego. En el oficialismo consideran que la controversia en torno al pasado del jefe militar está motorizada por los sectores conservadores del Ejército, a partir de su compromiso ideológico con la reindustrialización del país y la reconstrucción del Estado. 
En su discurso de asunción, Milani llamó al Ejército a "acompañar el proyecto nacional", una convocatoria que no pasó desapercibida para otros altos oficiales presentes en el acto. Milani también tuvo cortocircuitos con algunos camaradas de armas: hace unos años se enfrentó con el ex secretario general del Ejército, general Hugo Bruera, quien terminó desplazado, y además colaboró en la desarticulación de una red de espionaje ilegal que la Armada había montado en la base de Trelew. Milani se especializó en Inteligencia desde su ingreso al Batallón 601, en 1983. En los últimos años llegó a ser jefe de Inteligencia de la fuerza: durante su actuación en ese cargo salieron a la luz pública los listados con los nombres del personal encubierto que se había desempeñado como Personal Civil de Inteligencia (PCI) durante la dictadura

Fuente: Tiempo Argentino
-- 
La agencia de noticias de DH se edita desde 2007, y a partir de ahora con la nueva designacion por Memoria, Verdad y Justicia

No hay comentarios:

Publicar un comentario